Diametric

Par équipe DSDC

24 janvier 2014

Jack et Jill - une mise en garde pour les arts?

Jack et Jill et la Red Box Post est un projet de théâtre fascinant développé au cours 2013 par Skimstone Arts. La pièce est lancé comme une exploration de «la complexité de la vie avec une démence", nous encourageant à «réfléchir à la façon dont nous vivons et travaillons aux côtés de ceux de nos communautés qui ont un diagnostic de démence."

La pièce a rassemblé des applaudissements pour être sensibles, humoristiques et difficiles à la Fringe d'Édimbourg. C'était, encore, un succès.

Mais ce que je veux me concentrer sur le jeu est pas lui-même, mais les questions du travail soulève sur la démence dans les arts. Je dois dire que je suis en utilisant la seule pièce pour illustrer un point plus général.

Allongé derrière la pièce de performance est un projet de recherche collaborative "Risk and Resilience: Vivre avec la démence" impliquant l'Université d'Edimbourg et l'Université de Northumbria. La pièce de performance a été développée à partir de 89 transcriptions d'entrevues à "explorer les questions impliquant des changements dans l'identité, le sens du lieu et des rôles au sein de la communauté et de la société."

Les chercheurs sont clairs sur la valeur de la recherche et la raison spécifique de sa transition vers l'art. «Souvent, ce sont les activités quotidiennes, comme aller chez le coiffeur ou le bureau de poste qui peut présenter des défis considérables pour les personnes vivant avec la démence. Ces défis peuvent être autant à voir avec la façon dont les autres communiquent et engager avec quelqu'un avec la démence, comme ils sont sur la personne elle-même. Nous avons estimé que les questions soulevées par la recherche méritaient une vie au-delà d'un rapport écrit ".

Sur le visage de celui-ci, il y a pire sauter des points pour l'art que de la recherche universitaire. Mais pour conserver son intégrité l'art a sûrement être inspiré par la recherche et non pas seulement être un moyen de l'illustrer. De la réaction du public Skimstone Arts a réussi à réaliser cette séparation. Jusqu'ici tout va bien.

Mais ne le lien entre la recherche, le parrainage et l'art de l'Université viennent à un prix? Les événements ultérieurs suggèrent donc.

Tout d'abord, l'Université d'Édimbourg, dans ce qui pourrait être considéré comme une extension légitime de leur implication dans le projet, a organisé un symposium intitulé «De la recherche à l'exploration théâtrale de la démence», dans le cadre de l'ESRC (Economic Social and Research Council) Festival des sciences sociales. C'est peut-être juste pour réfléchir à la transition et aux problèmes qui en découlent. Mais la publicité de l'Université ajoute de manière alarmante: «On s'attend à ce que des performances futures soient programmées pour informer la formation des travailleurs sociaux.» Il semble que l'art est devenu un serviteur de l'éducation académique et professionnelle - sûrement pas la motivation originale derrière projet d'art.

Est-ce que la réutilisation de l'art développé à partir de la recherche minent l'intégrité de l'œuvre d'art elle-même? Je pense qu'il ya clairement un danger et il peut même modifier la façon dont le public à venir en prise avec le travail.

Deuxièmement, de retour dans Northumbria le jeu est positionné d'une manière différente. Ici, la pièce est explicitement offert en tant que serviteur de la politique gouvernementale. La performance est promu comme «un événement important pour Northumbria car il repose sur notre ambition à long terme pour obtenir le statut Dementia Friendly Community, nous identifiant comme ayant une grande prise de conscience des conséquences de la démence et d'être plus inclusif pour les personnes vivant avec la maladie."

Est-ce que toute cette affaire si cela signifie un jeu de haute qualité est mis en scène à nouveau - sûrement un résultat positif en soi?

Eh bien oui, il le fait. Il reflète une tendance à presser une valeur supplémentaire et le sens dirigé sur un art en ce moment. Mis à part son art inhérente de la valeur est maintenant vulnérable aux exigences d'être (ab) utilisés à d'autres fins sans rapport. L'art reste bien entendu ce qu'elle est, quelles que soient ses origines. Mais il y a un risque son intégrité en tant qu'art sera compromise si les performances sont mis à des usages spécifiques, à servir d'autres fins sans aucune contestation.

J'espère que ce ne sera pas décourager quiconque d'aller à des productions futures comme performances intelligentes qui mettent l'accent sur la démence besoin d'un soutien actif. Mais quelles performances intelligentes ne ont pas besoin est de devenir les serviteurs de la politique du gouvernement ou de marketing d'entreprise, font-ils?

Sources : https://www.eventbrite.co.uk/e/from-research-to-theatre-exploration-of-dementia-tickets-5306060570

http://www.northumbria.ac.uk/browse/ne/uninews/dementiaplay

Catégories: Arts Arts de la scène